Ситуация

У Владимира один кредитор и автомобиль Hyundai 2002 года. По общему правилу машина в процедуре продаётся на торгах. Но у Владимира на иждивении ребёнок с инвалидностью по зрению, и машина нужна, чтобы возить его.

Что увидели на проверке

Закон прямо защищает транспорт, который нужен из-за инвалидности самого должника. Для ребёнка такой автоматической защиты нет — остаётся ходатайство в суд, и его исход заранее не известен. Мы честно сказали об этом клиенту до договора.

Что сделали

Подготовили и подали заявление об исключении автомобиля из конкурсной массы: машина нужна для передвижения отца и ребёнка. После нескольких заседаний суд исключил автомобиль из конкурсной массы.

Итог

Автомобиль остался у клиента
Процедура завершена за 13 месяцев

Документы суда в открытой картотеке арбитражных дел:

Результат каждого дела зависит от его обстоятельств. Этот кейс — не обещание такого же исхода, а пример того, как мы работаем с рисками.

Предварительная проверка

Проверьте риски в вашей ситуации

Телефон или мессенджер спросим только в конце — чтобы прислать разбор.

Не хотите проходить тест? Напишите юристу в Telegram или Max.

Другие кейсы

Единственное жильё в Ачинском районе: суд хотел продать — мы возразили Дело А33-5422/2020 Суд первой инстанции решил не в пользу клиента — апелляция встала на нашу сторону Дело А33-29266/2020 Неофициальный доход при оформлении кредитов: доказали добросовестность в апелляции Дело А33-16395/2020