Ситуация

Александр жил в Красноярском крае, оформил кредитную карту и потребительский кредит. Потерял доход, платил с трудом, потом уехал работать в Финляндию. Банки взыскали долги через суд, приставы ограничили выезд из России. Въехать он мог, а вернуться на работу — нет. А дома ребёнок, с которым он хочет видеться.

Что увидели на проверке

Имущества, которое могло бы пойти на торги, не было. Главный вопрос — можно ли пройти процедуру, не приезжая в Красноярск. Можно: при правильно подготовленных документах участие лично не обязательно.

Что сделали

Мы дважды подробно поговорили с Александром, он принял решение. Всю процедуру вели дистанционно, без замечаний суда и управляющего.

Итог

Имущество не затрагивалось
Клиент всё время оставался за границей
Процедура завершена за 10 месяцев

Документы суда в открытой картотеке арбитражных дел:

Определение суда

Результат каждого дела зависит от его обстоятельств. Этот кейс — не обещание такого же исхода, а пример того, как мы работаем с рисками.

Предварительная проверка

Проверьте риски в вашей ситуации

Телефон или мессенджер спросим только в конце — чтобы прислать разбор.

Не хотите проходить тест? Напишите юристу в Telegram или Max.

Другие кейсы

Машина осталась в семье: ребёнку с инвалидностью она нужна для поездок Дело А33-10933/2021 Единственное жильё в Ачинском районе: суд хотел продать — мы возразили Дело А33-5422/2020 Суд первой инстанции решил не в пользу клиента — апелляция встала на нашу сторону Дело А33-29266/2020